Vous êtes plutôt High Cost ou plutôt TVLowCost ?

Pour alimenter la polémique et votre réfléxion
gants de boxe
Une agence de pub dont le siège social des beaux quartiers est « Designé » par un architecte à la mode ça la rend plus créative ?
Une agence dont la maison mère est cotée en Bourse à New York et qui se doit d’afficher en permanence d’excellents résultats financiers, ça permet de mieux servir un annonceur ?
Une agence qui décore ses salles de réunion de Prix décernés par des jurys créatifs c’est la preuve qu’elle fait des pubs qui vendent pour ses clients ?
Une agence qui ne tourne ses films qu’en 35 mm avec des réalisateurs « Stars », c’est le gage de campagnes économiques et efficaces ?
Une agence qui refuse de présenter plus d’un ou deux projets sur votre problématique c’est le signe qu’elle sait ce qui est « BON » pour vous ?
Une agence qui se bat pour que sa création ne soit pas pré testée auprès des consommateurs, c’est pour vous faire économiser une dépense inutile ?
Une agence qui passe sa vie à être sur des compétitions pour gagner des nouveaux budgets, ça prouve qu’elle s’occupe bien de ses clients acquis ?
Une centrale média qui vous dit qu’à moins de 1 million d’euros, il vaut mieux choisir un autre média que la TV, vous pensez qu’elle sait ce qu’elle dit ?
Une centrale média qui vous préconise d’être systématiquement présent dans les grands carrefours d’audience du « prime time », ça prouve qu’elle optimise bien votre argent ?

Leave a Reply